蔣守林 鋼筋翻樣及管理 2022-06-19 17:33 發(fā)表于河北
《混凝土結(jié)構(gòu)設計規(guī)范》GB50010-2010第8.3.1 第3條:
當錨固鋼筋的保護層厚度不大于5d時,錨固長度范圍內(nèi)應配置橫向構(gòu)造鋼筋,其直徑不應小于d/4;對梁、柱、斜撐等構(gòu)件間距不應大于5d,對板、墻等平面構(gòu)件間距不應大于10d,且均不應大于100mm,此處d為錨固鋼筋的直徑。
使用者對這條規(guī)定理解困難。我初步解析一下:
1、“錨固鋼筋保護層"指錨固鋼筋外邊緣至混凝土邊的距離。
2、"當錨固鋼筋保護層厚度不大于5d時”是指錨固鋼筋外邊緣至混凝土邊的距離小于125時,需要設置橫向構(gòu)造鋼筋。
3、“橫向構(gòu)造鋼筋的直徑不小于d/4"。以剛才所舉例子,d/4=25/4=6.25??刹捎弥睆?.5的鋼筋。如果有兩種以.上錨固鋼筋,d為較大規(guī)格鋼筋直徑。
4、“橫向構(gòu)造鋼筋間距,梁、柱、斜撐不大于5d"。以剛才所舉例子,5d=5*25=125 mm。規(guī)范要求間距不應小于100 mm,即min(5d,100 m)。這里取100 mm。如果有兩種以上錨固鋼筋,d為較小規(guī)格鋼筋直徑。
5、“對板、墻等平面構(gòu)件間距不大于10d,且均不應小于100mm"。板、墻錨固鋼筋間距為min(10d,100 m)。如果板、墻直徑為8 mm,橫向構(gòu)造鋼筋間距為80 mm。
那么,具體如何應用呢?我們針對各種構(gòu)件分別講解。
6、柱錨固鋼筋在基礎內(nèi)或轉(zhuǎn)換梁、框支梁內(nèi)。如果基礎外伸,柱在基礎內(nèi)錨固鋼筋保護層厚度不存在小于5d的情況。如果基礎不外伸,那么柱錨固鋼筋保護層厚度一般情況下不會大于5d,遇到這種情況,就需在錨固長度范圍內(nèi)應配置橫向構(gòu)造筋,一般以箍筋形式,而不是僅在保護層范圍內(nèi)設置。柱在轉(zhuǎn)換梁、框支梁內(nèi)錨固原理與在基礎內(nèi)錨固構(gòu)造相同。
7、梁錨入柱內(nèi)或墻內(nèi),柱的截面一般大于梁寬,如果梁中心線與柱中心線重合,梁錨固鋼筋保護層通常不會小于5d。當梁與柱- -邊平 齊時,梁錨固鋼筋保護層會小于5d。根據(jù)規(guī)范要求,如果小于5d,須配置橫向構(gòu)造鋼筋。但因為柱梁節(jié)點內(nèi)柱箍筋對梁錨固鋼筋產(chǎn)生約束,無需增設橫向構(gòu)造鋼筋。當然,橫向構(gòu)造鋼筋應是垂直于梁錨固鋼筋,而柱箍筋是平行于梁錨固鋼筋,所以,按規(guī)范要求可以配置橫向構(gòu)造鋼筋,以開口箍的形式。預算時可以計取,施工時一般不放。
8、墻錨固鋼筋在基礎內(nèi)或轉(zhuǎn)換梁、框支梁內(nèi),如果基礎外伸,墻在基礎內(nèi)錨固鋼筋保護層厚度不存在小于5d的情況。如果基礎不外伸,那么墻錨固鋼筋保護層厚度一般情況下不會大于5d。遇到這種情況,就需在錨固長度范圍內(nèi)應配置橫向構(gòu)造筋(此時,墻在基礎內(nèi)外側(cè)水平筋可省略),僅在保護層范圍內(nèi)設置。墻在轉(zhuǎn)換梁、框支梁內(nèi)錨固原理與在基礎內(nèi)錨固構(gòu)造相同。舉例:外墻外側(cè)保護層為50 mm,墻縱筋為16,基礎無外伸,5d=5*16=90,50小于90,墻在基礎外側(cè)保護層內(nèi)須配置橫向構(gòu)造鋼筋,直徑為d/4= 16/4=4 mm, 間距100 mm。
9、板的支座為梁和墻,板下部縱筋一般情況下保護層大于5d。板上部縱筋錨固鋼筋位于梁上部縱筋之上,梁的保護層25m,板的保護15 mm。舉例:板縱筋為10 m, 5d=5*10=50,梁板的保護層小于5d,故在板錨固鋼筋段配置垂直于錨固鋼筋的橫向構(gòu)造鋼筋,直徑為d/4=10/4=2.5 mm,間距100 mm。錨固長度= 34d= 340,橫向鋼筋根數(shù)=340/100=4。實際上市場.上沒有這么小規(guī)格的鋼筋,施工時一般不會在錨固鋼筋上配置橫向構(gòu)造鋼筋。預算時可以計取。
規(guī)范作此規(guī)定- -定有是它的道理。當錨固鋼筋保護層小于5d時,配置橫向構(gòu)造鋼筋的作用是防止保護層混凝土劈裂時錨固鋼筋突然失錨。但理論與實踐明顯有脫節(jié),實際可操作性差,錨固區(qū)保護層本來已小于5d,增加橫向構(gòu)造鋼筋無異于減少保護保護層,這對本來就狹窄的保護層更是“雪上加霜"。我認為,應該對錨固區(qū)保護層作不小于5d的底線限制,如板.上部縱筋錨入梁上部縱筋之下就能滿足,這比增加橫向構(gòu)造鋼筋更具可操作性,同時,也是經(jīng)濟節(jié)約的。但施工習慣板筋置于梁筋之上,這個似乎很難改變,再說,板上部縱筋錨入梁上部縱筋之下就顯得很不平順。兩難,你們認為呢?